[SPOILER III SERIE] Eko vs valenzetti [Archivio] - TelefilmSeries.com

HenryGale

04-11-2006, 00:08

Ale55andra

04-11-2006, 00:09

Io credo di si!

-ELY-

04-11-2006, 02:11

Oddio... no! Voglio dire... la Dharma sta cercando di modoficare l'equazione di valenzetti per salvare il mondo, quindi l'isola avrebbe dovuto punire anche tutti gli scienziati no????

Dok

04-11-2006, 11:19

interessante sta cosa... però ely ha ragione... mmm, non lo so, ci devo pensare!!

normanno

04-11-2006, 15:01

sono d'accordo con henry. la teoria è plausibile.

Gallo_spqra

19-11-2006, 01:52

Mr Eko ha fallito l'esperimento condotto su di lui. Ha scelto il libero arbitrio contro il destino. L'intero discorso fatto sul suo non pentirsi va contro l'equazione di Valenzetti. Lo scopo dell'equazione è poter predire il futuro, quindi il libero arbitrio e l'equazione vanno in contrasto.
Forse l'inaspettata risposta di Mr. Eko's va in contrasto con quello che ci si aspettava: che nel confronto con Yemi lui si scusasse e si pentisse dei suoi peccati, ma non è andata così.
L'isola lo ha forse punito per essere andato contro l'equazione?
Concordo nel dire che Eko è stato ucciso dal mostro/yemi per avergli detto di non essere pentito.

Non concordo sulla storia di Valenzetti. Che c'entra l'equazione col pentimento? Cosa vuol dire che il libero arbitrio e l'equazione vanno in contrasto?

Dok

19-11-2006, 11:27

potrebbe... l'equazione dovrebbe prevedere il futuro forse basandosi su qualcosa che il libero arbitrio sballa...

elen

19-11-2006, 11:30

sono daccordo con dok

Gallo_spqra

19-11-2006, 12:38

potrebbe... l'equazione dovrebbe prevedere il futuro forse basandosi su qualcosa che il libero arbitrio sballa...
Se ho capito bene, in pratica dici che il libero arbitrio fa sballare l'equazione?

Dok

19-11-2006, 13:57

è una mia ipotesi... Secondo me l'equazione cerca di prevedere il futuro basandosi non so, sulla personalità del soggetto e su cosa sarebbe più ovvio fare... Se uno fa il contrario in modo sorprendente (vedi eko) l'equazione sballa... Probabilmente sono una marea di stupidagini, ma forse un fondo di verità ci può essere...
e comunque sono allergico alle equazioni e alla matematica in generale :D

Non lo so, tu cosa ne pensi??

Gallo_spqra

19-11-2006, 18:31

Boh.. non che io abbia una mia teoria specifica ^_^

La tua però non mi convince.. cioè, che l'equazione si basi su valori morali non mi sfagiola. E se anche fosse, se il libero arbitrio riuscisse a sballare l'equazione, il risultato sarebbe stato raggiunto (modificare l'equazione, che è l'biettivo della DHARMA), quindi non vedrei perchè il mostro l'avrebbe dovuto uccidere..

Secondo me il mostro faceva un esperimento su Eko (finalizzato alla modifica dell'equazione), il risultato non è stato raggiunto e l'ha ucciso. Questa è l'unica cosa che riesco a stilare, per ora

-ELY-

19-11-2006, 22:23

Ma l'equazione di valenzetti non prevedeva la data della fine del mondo???

Gallo_spqra

20-11-2006, 00:13

Ma l'equazione di valenzetti non prevedeva la data della fine del mondo???
Si, predice il numero esatto di anni e mesi rimanenti (se non ricordo male) prima che l'umanità si estingua.

Dok

20-11-2006, 00:33

strana sta storia... ne sappiamo ancora poco per poterci capire qualcosa secondo me...

-ELY-

20-11-2006, 15:55

Si, predice il numero esatto di anni e mesi rimanenti (se non ricordo male) prima che l'umanità si estingua.

Appunto! ricordavo bene! Allora cosa c'entra il libero arbitrio? Quelli della dharma devono trovare il modo di modificare l'equazione per evitare la fine del mondo no? :blink Se bastasse solo il libero arbitrio a modificarla non sarebbe più un'equazione matematica, ma una semplice teoria...

Ale55andra

21-11-2006, 00:12

Si, ma voi avete visto il filmato della fazione opposta alla Dharma? Cioè...io nn ce sto a capì + niente :P

Dok

21-11-2006, 00:27

che filmato??

milos

21-11-2006, 10:25

Si Ale, di quale filmato parli?

Ale55andra

21-11-2006, 12:54

hem...il filmato della LE che spiega il significato dei numeri, che alla fine ci sono quei tipi che parlano (che sono opposti alla dhrma) di salvare solo alcunii tramite dei vaccini...e altri sacrificarli per il bene dell'umanità, na cosa del genere...
Ecco io credoc he questi tipi siano proprio i nostri others...poi boh?

milos

21-11-2006, 13:43

Ahhh, quel filmato!
ma non erano anche quelli uomini della Dharma?

a proposito di vaccini:
nell'episodio in cui Eko muore
si vede lui che sostituisce il fratello nella chiesa in Nigeria,
e lì sta per arrivare un carico di vaccini...
vuoi vedere che sono gli stessi vaccini
di cui parlano i nostri amici del filmato?

normanno

21-11-2006, 14:02

più leggo e più mi incasino il cervello:XD:

-ELY-

21-11-2006, 16:55

Gli stessi vaccini???? No dai... perchè dovrebbero?
E comunque il filmato della LE in cui si spiega il seignificato dei numeri è un filmato della Dharma no?? Io non me lo ricordo bene, ma mi pare che sia proprio "namaste", il cinese, a presentarlo... :blink

Gallo_spqra

21-11-2006, 23:51

Qua bisogna fare un po' di chiarezza :) Metto tutto fra spoiler perchè ci sono alcuni spoiler della LE... insomma, non si sa mai :hideingbh

Il filmato della LE è girato dalla Hanso Foundation, fondatrice del progetto Dharma e (se non ricordo male) del progetto Spider - quello in cui parla lo scienziato col camice bianco. Il filmato è suddiviso in due parti..

1a parte: Alvar Hanso (capo della Hanso Foundation - non che figlio (o nipote, non ricordo) del capitano della Black Rock) spiega il progetto DHARMA Initiative, i numeri, l'isola e tutto il resto. E' una registrazione e il filmato è molto vecchio. Ah, quello dei filmati sull'isola (gli Orientation) è un altro, sempre della DHARMA

2a parte: è ambientato nel 2006 - dopo gli eventi che stiamo vedendo nel telefilm (la DHARMA Iniative è acqua passata). Mittelverk (lo scienzato che parla) spiega un nuovo progetto, propenso a fare quello che la DHARMA Initiative non è riuscita a fare (cioè cambiare l'equazione). Il progetto Spider (ripeto, 2006, post Lost) prevede la diffusione di un virus nello Sri Lanka e uno studio seguente sulla popolazione, nella quale si dovrebbe verificare una mortalità del 30%.

Per la cronaca, cmq, la polizia ha fermato (almeno per ora) il progetto Spider (Mittelverk è scappato ma ha ancora il virus).

Un po' di cronologia:
1970 - fondazione della DHARMA
1987 - in quell'anno, secondo fonti ufficiale della Hanso, il progetto DHARMA è stato cancellato
1991 - Kelvin Inman (il compagno di Desmond) aderisce al progetto - il che fa pensare che sia ancora attivo
2004 - arrivano i Losties
2004 - arrivano approvigionamenti dal cielo - il che fa ancora pensare che il progetto sia ancora attivo
2006 - viene annunciato da fonti ufficiali della Hanso che la DHARMA sarebbe stata cancellata nel 1987
2006 - Mittelverk dice chiaramente ai suoi uomini (nella seconda fase del video): "Sappiamo tutti cos'è successo: la DHARMA Initiative è fallita" - il fatto che non sia una dichiarazione pubblica suggerisce la veridicità effettiva di tale affermazione, ma non ci metterei la mano sul fuoco..
2006 - il progetto Spider inizia (e finisce)

Detto ciò, passiamo ai vaccini. Probabilmente (almeno a quanto ho capito dalla LE) i vaccini erano destinati al progetto Spider; non ne ho comunque l'assoluta certezza..

Dok

22-11-2006, 00:06

grazie per la cronologia... molto utile... Cmq una cosa è certa: o il progetto dharma è ancora attivo, o qualcuno crede che lo sia... altrimenti i rifornimenti non si spiegano!

milos

22-11-2006, 09:57

quindi tu dici che tra i vaccini di cui si parlava nel 5 episodio (3ª serie)
- e siamo nel 2004 -
e quelli dell'esperimento di Mittelverk
- e siamo nel 2006 -
non c'è un collegamento?
Sai che il dubbio mi rimane?

A prop.: grazie x la cronologia!

normanno

22-11-2006, 10:39

più leggo e più mi incasino il cervello:XD:
oh, io mi quoto da solo. continuo a non capirci un tubo:XD:

-ELY-

22-11-2006, 18:21

Dubbione... in che anno siamo con lost? 2004 no?

Dok

22-11-2006, 19:34

si, 2004!

-ELY-

22-11-2006, 20:27

Gallo_spqra

22-11-2006, 20:40

quindi tu dici che tra i vaccini di cui si parlava nel 5 episodio (3ª serie)
- e siamo nel 2004 -
e quelli dell'esperimento di Mittelverk
- e siamo nel 2006 -
non c'è un collegamento?
No, io dico che probabilmente (secondo me) i vaccini di cui si parla nel 5 episodio erano destinato al progetto di Mittelverk

se con lost siamo nel 2004 i vaccini di mittelverk non esistono ancora...
Non è detto.. un progetto non lo tiri su dal nulla, ci vorrà qualche anno per svilupparlo..

Comunque adesso controllo meglio sta storia dei vaccini

Edit: mi sono aggiornato un po'.. In sostanza i vaccini non sono destinati ne al progetto Dharma ne al progetto Spider... sono destinati al villaggio nigeriano e basta, nessun collegamento con gli altri vaccini :)

milos

23-11-2006, 12:42

Scusa Gallo ma tu dov'è che ti aggiorni?

Gallo_spqra

23-11-2006, 12:48

Essenzialmente sulla Lostpedia.. c'è tuttotuttotutto ;)

Ah, ovviamente è la versione inglese... quella italiana è aggiornata a quello che si è visto in Italia (quindi manca anche tutta la LE)..

milos

23-11-2006, 12:51

Anvedi!!!!!!
grazie amico.

Gallo_spqra

23-11-2006, 14:55

Figurati ;)

milos

14-12-2006, 11:25

Ragazzi rimetto in gioco questa discussione
perchè girellando in rete e, più in particolare sul sito di Valenzetti,
http://www.valenzettifoundation.org
ho notato (magari ripeto una storia già vecchia,
e in quel caso scusatemi in anticipo) che nel logo
VF c'è una scritta:

Longavita Con Scienza Di domani
Fondamento di Valenzetti

o anche al posto di Valenzetti una sequenza alfa-numerica:
V318112BIII

E mo'?
A qualcuno dice qualcosa?

Ale55andra

15-12-2006, 12:11

No...

-ELY-

15-12-2006, 17:19

o anche al posto di Valenzetti una sequenza alfa-numerica:
V318112BIII

E mo'?
A qualcuno dice qualcosa?

E' la prima volta che vedo questa sequenza:blink
Gallo o qualcun'altro di più esperto con la LE, sapete illuminarci?? :XD:

Dok

16-12-2006, 10:04

io sono allergico alla matematica...

Gallo_spqra

17-12-2006, 02:27

Quel sito è un fake, non fa parte della Lost Experience. E' stato creato da qualche fan e nessuna (sottolineo nessuna) delle informazioni all'interno è confermata, a partire dal nome del figlio di Valenzetti: in verità non si sa nemmeno se abbia un figlio... Tra l'altro, nel sito dovrebbe esserci anche un video, ma in realtà è stato preso dai video di google...

L'unico vero sito sull'argomento è http://www.valenzettiequation.com/

mauro.doria

17-12-2006, 02:56

ciao a tutti sono nuovo,
che si sa della equazione vera e propria? Forse LE dice qualcosa in merito? (so poco di LE), perche i numeri non sono l'equazione.
Io e la matematica abbiamo litigato ma una equazione è nella forma "una cosa = un'altra cosa". Un'altra cosa dovrebbero essere i numeri.
E poi una equazione che si rispetti deve avere una o + incognite oltre che costanti. La sequenza dei numeri cambia se si conosce l'incognita e si agisce su di essa (a meno che il mio prof di matematica alle superiori non mi ha ingannato)

Mi scuso se l'argomento è stato già trattato

Gallo_spqra

17-12-2006, 11:43

Si, in effetti i numeri (4 8 15 16 23 42) sono i fattori principali dell'equazione, l'equazione completa non la conosciamo ancora (e non so se mai la conosceremo).

Per tutto il resto, sulla LE c'è un intera sezione ;)

mauro.doria

17-12-2006, 14:14

ok,grazie

ora vado a dare un'occhiata

milos

18-12-2006, 10:10

-ELY-

18-12-2006, 11:13

Grazie Gallo!!!!! Stavo iniziando a preoccuparmi... già la matica per me è un'incognita, ci mancava pure l'aggiunta di una sequenza alfa-numerica all'equazione di valenzetti!!! :XD:

Gallo_spqra

19-12-2006, 00:31

Sempre a disposizione :)

Mister Eco

20-12-2006, 20:10

Potrebbe essere che i personaggi che appaiono ai nostri amici nell' isola, come yemi con eko siano veramente creati dall' isola, pensate a quando yemi dice ad eko: "tu credi di essere mio fratello?", e eko risponde urlando chi sei!..poi viene ucciso, potrebbe avere un filo di verità questa teoria, insomma pensateci, come è possibile che a tutti (o quasi) i personaggi, appai qualcuno di conoscito sull' isola?...l' unica soluzione (a parer mio) è che siano davvero lì, creati per pochi attimi dall'' isola al solo scopo di far fare qualcosa ai nostri amici sopravvissuti, infatti tutti coloro che li vedono lì seguono anche, e fanno ciò che gli dicono, (ad esempio jack col padre, o hurley col suo "amico" ecc..) mentre l' unico che non gli dà retta e fà di testa sua viene ucciso (eko)..quindi non saprei dire, pensandoci le cose possono combaciare, ma non bisogna mai mettersi in testa qualcosa di sicuro con LOST!....Oo

-ELY-

20-12-2006, 22:46

Quindi dici che è il fumo nero ad aver "creato" anche il padre di Jack, l'amico di Hurley ecc?

elen

20-12-2006, 23:10

io sono convinta che tutte le visioni sono opera del fumo

Mister Eco

20-12-2006, 23:10

Quindi dici che è il fumo nero ad aver "creato" anche il padre di Jack, l'amico di Hurley ecc?
non sò se il fumo nero o l' isola stessa, ma potrebbe anche essere, se pensi bene a quello che ho detto prima!

HenryGale

20-12-2006, 23:31

1991 - Kelvin Inman (il compagno di Desmond) aderisce al progetto - il che fa pensare che sia ancora attivoSei sicuro che sia il 1991? Mi sembra strano, dato che la guerra del Golfo e l'operazione "Desert Storm" si conclusero nel marzo del 1991 appunto. Ha fatto presto Inman ad unirsi alla Dharma, questo mi fa pensare che tale progetto possa avere implicazioni con le forze armate statunitensi, e di conseguenza potrebbero aprirsi spiragli interessantissimi sul perchè i losties non vengono cercati. Se il governo statunitense insabbia tutto è tutto un altro discorso.

a proposito di vaccini:
nell'episodio in cui Eko muore
si vede lui che sostituisce il fratello nella chiesa in Nigeria,
e lì sta per arrivare un carico di vaccini...
vuoi vedere che sono gli stessi vaccini
di cui parlano i nostri amici del filmato?Io ti strauppo alla grande, sarebbe una cosa tipicamente lostiana fare questo tipo di collegamenti.

Gallo_spqra

21-12-2006, 00:43

io sono convinta che tutte le visioni sono opera del fumo
Io pure

Sei sicuro che sia il 1991?
Sicurissimo ;)

vuoi vedere che sono gli stessi vaccini
di cui parlano i nostri amici del filmato?
Ripensandoci... in effetti avrebbero potuto testarli lì in Africa prima di usarli nel progetto Spider in Sri Lanka...

Dok

21-12-2006, 00:47

mmm... ragà ricordate il coltello di quello ucciso da ana lucia? US Army... ODDIO!!!!!

Ale55andra

21-12-2006, 10:12

Mamma mia i misteri e i collegamenti si infittiscono!!!!

milos

21-12-2006, 11:02

Più che altro si ingarbugliano...
c'ho la cefalea a grappolo!!!!! :D

HenryGale

21-12-2006, 12:52

E ti pareva che l'esercito americano non c'entrava nulla? Bella osservazione quella del coltello! Vediamo se ci viene in mente qualche altro collegamento di tipo militaresco. E cmq pensiamo bene a questo: avete notato quante armi ci sono in giro sull'isola... tutte per cacciare?

elen

21-12-2006, 13:48

più che per cacciare per difendersi e uccidere:udiu:
troppi misteri.............

HenryGale

21-12-2006, 13:56

D'altronde non mi ricordo chi, fece notare che un simbolo sul fascicolo di Kelvin, quando mostra il filmato a Sayid, potrebbe essere quello della Dharma. Il filmato inoltre mostra delle uccisioni di massa se non erro, il governo americano potrebbe aver acquistato delle armi batteriologiche dalla Dharma o da Mittelwak in persona.

-ELY-

21-12-2006, 18:48

Sei sicuro che sia il 1991? Mi sembra strano, dato che la guerra del Golfo e l'operazione "Desert Storm" si conclusero nel marzo del 1991 appunto. Ha fatto presto Inman ad unirsi alla Dharma, questo mi fa pensare che tale progetto possa avere implicazioni con le forze armate statunitensi, e di conseguenza potrebbero aprirsi spiragli interessantissimi sul perchè i losties non vengono cercati. Se il governo statunitense insabbia tutto è tutto un altro discorso.

Oddio che flash... mi è appena venuto in mente l'agente Mulder! :XD:

E comunque chi ci dice che i losties non vengono cercati? Non abbiamo mai visto cosa succede nel mondo esterno, a parte quei 5 minuti alla fine della seconda serie!

milos

21-12-2006, 18:53

Oddio che flash... mi è appena venuto in mente l'agente Mulder! :XD:

Ely, è pazzesco anche a me!
E' come in X-files è tutta una cospirazione del governo!!!

-ELY-

21-12-2006, 18:56

Eh sì!!!! alla fine centra sempre il governo, che fa esperimenti segreti e ha basi segrete, e insabbia tutto usando poveri cittadini come cavie incosapevoli!! :XD:

elen

21-12-2006, 19:11

a cercarli gli staranno cercando però, come dicono nella prima serie,pensano siano caduti da un altra parte!!!

HenryGale

21-12-2006, 20:56

Oddio che flash... mi è appena venuto in mente l'agente Mulder! :XD:

E comunque chi ci dice che i losties non vengono cercati? Non abbiamo mai visto cosa succede nel mondo esterno, a parte quei 5 minuti alla fine della seconda serie!Beh considerando che, se escludiamo una realtà parallela, l'aereo non è mai arrivato a destinazione, i governi di Stati Uniti, Australia, più in via generale i governi di ogni cittadino presente sull'aereo e di diversa nazionalità, è difficile pensare che non riescano a trovarli, a meno che non accogliamo l'ipotesi dell'invisibilità dell'isola.

milos

22-12-2006, 13:28

1 - Quanto durano le ricerche di un'aereo scomparso? 2 settimane?
2 - L'isola, può essere disabitata, ma con il satellite ormai di isolette sconosciute, che stanno lì da 200 anni, non ce ne sono proprio più...

Quindi, a mio parere, c'è qualcosa che rende l'isola invisibile (ricordiamoci il progetto philadelphia basato proprio sulle onde elettromagnetiche) o che impedisce le ricerche in quel tratto di mare (io sono ancora convinta che è il pacifico)...

elen

22-12-2006, 14:18

si l'isola nn si può vedere.Infatti Ben dice a michael che nn riuscirà più a tornare sull'isola.
E stata visibile solo in quel momento in cui Des ha girato la chiave

Gallo_spqra

22-12-2006, 14:56

Secondo me l'isola è visibile, almeno a occhio nudo. Forse l'elettromagnetismo (che ora cmq non c'è più) generava un campo di protezione per i radar, ma da rendere l'isola proprio invisibile sarebbe impossibile.

Inoltre, l'aereo è caduto a mille miglia fuori rotta dal punto in cui si sono persi i contatti.. e non credo che le ricerche abbiano un raggio di almeno mille miglia..

HenryGale

22-12-2006, 14:58

Beh non è mica un dato certo.

Gallo_spqra

22-12-2006, 15:28

Perchè non dovrebbe esserlo?

E se anche non lo fosse? Fuori rotta lo erano di sicuro e di sicuro non lo erano da poco.

mauro.doria

24-12-2006, 13:45

l'isola è invisibile sicuramente (almeno lo era prima che Des girasse la chiave)
Lo si dice in LE abbastanza chiaramente per i parametri di Lost. Si dice che neanche i satelliti riescono ad individuarla. Contribuisce a questo anche l'antenna.

Inoltre, gli autori "sprecano" una intera puntata per spiegarci che l'isola è invisibile, quella che si chiama S.O.S. in cui Bernard tenta di disegnare un SOS sulla sabbia e poi vi rinuncia!
Il motivo per cui bernard rinuncia è per salvaguardare Rose che pare sia guarita dal cancro. Rimane molto più oscuro il motivo per cui tutti gli altri losties rinunciano! Quando ho visto qella puntata ho pensato: "finalmente qualcuno a pensato una cosa sensata!" ma mi sbagliavo; alla fine tutti pensano che scrivere SOS sulla sabbia sia una cavolata! Assurdo!
Per non parlare di quando Rose dice a Locke "alcune persone su questa isola non capiscono quando un lavoro è inutile"
INUTILE!!!!!!!!!!!!
Come fanno a sapere che l'isola è invisibile!!!! E Loche le risponde pure dicendo una cosa tipo "come hai ragione!!" follia!

Comunque, tornando a noi gli autori (attraverso un comportamente quanto meno bizzarro dei loro pesonaggi) ci dicono a chiare lettere che l'isola è invisibile.

-ELY-

26-12-2006, 22:45

Però dai, sinceramete... a me non verrebbe mai in mente di scriver qualcosa sulla sabbia per farmi vedere, piuttosto darei fuoco all'isola così il fumo la renderebbe visibile anche a distanza!!! :XD:

OT... mi è venuta in mente un puntata di friends, quando rimangono bloccati in mezzo alla neve vicino a dei bagni pubblici su una strada e joey scrive per terra in grande PLEH... e quando gli chiedono cosa significa lui dice: "E' HELP scritto al contrario, così possono leggero dagli elicotteri!" :laughing: :laughing:
... fine OT

Gallo_spqra

27-12-2006, 09:18

l'isola è invisibile sicuramente (almeno lo era prima che Des girasse la chiave)
Lo si dice in LE abbastanza chiaramente per i parametri di Lost. Si dice che neanche i satelliti riescono ad individuarla. Contribuisce a questo anche l'antenna.
Che i satelliti non la individuano lo dico anch'io, ma è difficile che un campo elettromagnetico impedisca la vista all'occhio umano.. non conosco bene la materia, ma se una csa del genere fosse possibile, sarebbe una tecnologia moolto avanzata..

Inoltre, gli autori "sprecano" una intera puntata per spiegarci che l'isola è invisibile, quella che si chiama S.O.S. in cui Bernard tenta di disegnare un SOS sulla sabbia e poi vi rinuncia!
Il motivo per cui bernard rinuncia è per salvaguardare Rose che pare sia guarita dal cancro. Rimane molto più oscuro il motivo per cui tutti gli altri losties rinunciano! Quando ho visto qella puntata ho pensato: "finalmente qualcuno a pensato una cosa sensata!" ma mi sbagliavo; alla fine tutti pensano che scrivere SOS sulla sabbia sia una cavolata! Assurdo!
Per non parlare di quando Rose dice a Locke "alcune persone su questa isola non capiscono quando un lavoro è inutile"
INUTILE!!!!!!!!!!!!
Come fanno a sapere che l'isola è invisibile!!!! E Loche le risponde pure dicendo una cosa tipo "come hai ragione!!" follia!
Il motivo della puntata non è questo: i losties sanno che dallo schianto a quel giorno non è passato nessun elicottero/aereo, sanno di essere mille miglia fuori rotta.. sanno che non verranno a cercarli, non che sono dietro ad un muro invisibile..

Comunque, tornando a noi gli autori (attraverso un comportamente quanto meno bizzarro dei loro pesonaggi) ci dicono a chiare lettere che l'isola è invisibile.
Quali sarebbero questi comportamenti? (a parte quello nella puntata SOS che ho già spiegato perchè non la terrei in considerazione)

Però dai, sinceramete... a me non verrebbe mai in mente di scriver qualcosa sulla sabbia per farmi vedere, piuttosto darei fuoco all'isola così il fumo la renderebbe visibile anche a distanza!!!
Io invece l'avrei fatto il primo giorno :D

Dok

27-12-2006, 10:26

OT... mi è venuta in mente un puntata di friends, quando rimangono bloccati in mezzo alla neve vicino a dei bagni pubblici su una strada e joey scrive per terra in grande PLEH... e quando gli chiedono cosa significa lui dice: "E' HELP scritto al contrario, così possono leggero dagli elicotteri!" :laughing: :laughing:
... fine OT

ahahahhahaha.... Joey è un grande!! Scusatemi l'OT ma dovevo dirlo!!!

Cmq ancora una volta sono d'accordo con gallo...:mha:

mauro.doria

27-12-2006, 11:42

Che i satelliti non la individuano lo dico anch'io, ma è difficile che un campo elettromagnetico impedisca la vista all'occhio umano.. non conosco bene la materia, ma se una csa del genere fosse possibile, sarebbe una tecnologia moolto avanzata..

infatti, è visibile a occhio nudo. Invisibile a occhio elettronico. Io credo che vi sia anche qualcosa che impedisca a un aereo/elicottero di passare da quelle parti (non so cosa)

Il motivo della puntata (di nome SOS) non è questo: i losties sanno che dallo schianto a quel giorno non è passato nessun elicottero/aereo, sanno di essere mille miglia fuori rotta.. sanno che non verranno a cercarli, non che sono dietro ad un muro invisibile..
...
...

Io invece l'avrei fatto il primo giorno :D
...
...

Quali sarebbero questi comportamenti (illogici)? (a parte quello nella puntata SOS che ho già spiegato perchè non la terrei in considerazione)

ho messo le tue risposte in sequenza perchè credo che alla fine siamo d'accordo. Comunque provo a spiegarmi meglio

come dici stesso tu è illogico rifiutarsi apriori di fare una scritta SOS sulla sabbia proprio perchè non sanno niente del muro invisibile (come potrebbero?)
Se io come autore, volessi evitare che gli spettatori si ponessoro domande tipo "come mai a nessuno dell'isola viente in mente di cercare soccorso?" evireteri l'argomento, e non girerei una intera puntata su questo.
Non credi?
Se fossimo su un'isola deserta cosa ti spingerebbe a rifiutare di fare qualcosa per essere salvato? Badiamo bene, uso il verbo rifiutare e non rimandare, perchè io posso pure capire che uno rimanda la fatica di fare una scritta, ma rifiutarsi no!
Il dialogo tra Rose e Locke è come minimo incomprensibile per non dire assurdo. L'unico modo per dare un senso a quel dialogo è che gli autori ci stanno dicendo che l'isola è inrintracciabile con il satellite o atro mezzo elettronico.

Gallo_spqra

27-12-2006, 15:37

nfatti, è visibile a occhio nudo. Invisibile a occhio elettronico
Su questo siamo d'accordo

Io credo che vi sia anche qualcosa che impedisca a un aereo/elicottero di passare da quelle parti (non so cosa)
Non credo.. a parte l'aereo dei Losties (che è caduto durante la system failure) c'è anche l'aereo di eko..

come dici stesso tu è illogico rifiutarsi apriori di fare una scritta SOS sulla sabbia proprio perchè non sanno niente del muro invisibile (come potrebbero?)
Secondo me no. Sei sperduto da 50 giorni in un posto che i soccorsi non frequenteranno e che difficilmente sarà sorvolato da altri... Io lo farei lo stesso (la scritta, dico), perchè sono dell'idea di mai dire mai (come credo fosse anche Bernard), ma capisco che, dat ele circostanza, i losties si siano rassegnati sotto questo punto di vista.. E poi non ricordo esattamente la puntata ma, se non sbaglio, non c'erano tutti al discorso di Bernard. Voglio dire, magari quelli che c'erano erano i più scansafatiche e i più rassegnati..

Se io come autore, volessi evitare che gli spettatori si ponessoro domande tipo "come mai a nessuno dell'isola viente in mente di cercare soccorso?" evireteri l'argomento, e non girerei una intera puntata su questo.
Non credi?
Quindi dici che gli autori volevano che ci ponessimo questa domanda, giusto?
Boh, secondo me non è così.. cioè, secondo me voleva farci vedere come i losties si siano rassegnati a vivere sull'isola. Chi perchè è stato curato, chi perchè ha problemi più grandi (botola & co), chi perchè è uno scansafatiche, chi perchè ha perso la speranza..

Se fossimo su un'isola deserta cosa ti spingerebbe a rifiutare di fare qualcosa per essere salvato? Badiamo bene, uso il verbo rifiutare e non rimandare, perchè io posso pure capire che uno rimanda la fatica di fare una scritta, ma rifiutarsi no!
Personalmente niente.. ma oltre ai motivi che ho già detto prima, il fatto che i losties non vogliano farlo non indica per forza che sappiano che sarebbe inutile perchè sono invisibili da occhi elettronici. Come dici tu stesso, come potrebbero saperlo?

Il dialogo tra Rose e Locke è come minimo incomprensibile per non dire assurdo.
L'unico modo per dare un senso a quel dialogo è che gli autori ci stanno dicendo che l'isola è inrintracciabile con il satellite o atro mezzo elettronico.
Appena posso lo riguardo, ora come ora non lo ricordo

PS: evvai coi post chilometrici :D