PDA

Visualizza la versione completa : [SPOILER III SERIE] che altro hanno da dirci la mappa?


mauro.doria
19-12-2006, 17:57
Abbiamo visto tutti la mappa che Locke trova sulla porta del bunker; secondo me varrebbe la pena dedicargli un altro pò di tempo perchè si può ancora cavare qualcosa.
pre stuzzicare le cellule grigie ecco qualche spunto di riflessione:

- perchè le scritte sono in latino?
- I disegni sembrano essere realizzati dopo le scritte e non insieme alle scritte
- Perchè manca la stazione "Hydra"?
- Ben sa della mappa?
- se si, ha attivato Ben il sistema per vederla (le luci viola)

inoltre:
- Perchè sulla porta della stazione Arrow c'è scritto quarantena e su la Perla no?

mumble...mumble

Dok
19-12-2006, 19:35
allora, cercherò di rispondere in ordine:
-non ho idea del perchè le scritte siano in latino
-quella mappa è frutto di mesi e mesi di lavoro... se non anni!
-la hydra manca perchè probabilmente non sapevano dove fosse... in compenso ci sono molte stazioni tratteggiate che potrebbero essere l'hydra...
-non so se ben sia al corrente di tutto quello

-la scritta quarantena serviva a tenere dentro gli inquilini del cigno, forse per la perla non serviva...

Gallo_spqra
19-12-2006, 20:36
- non so se ci sia una motivazione specifica per cui alcune scritte siano in latino
- quoto dok
- quoto dok
- quasi sicuro di si
- quasi sicuro di si

Mister Eco
19-12-2006, 20:49
Ci sono tante, troppe domande senza risposta, troppe cose ancora da capire..l' unica cosa che spero e di trovare risposta a tutto con il continuo della 3° serie...
e sarebbe bello dedicarci anche una 4° stagione...speriamo..

Dok
19-12-2006, 21:44
non lo so, la stazione si è chiusa per via dei rifornimenti che arrivavano... non so se ben fosse a conoscenza di tutto quel casino... secondo me se lo fosse stato si sarebbe comportato diversamente!!

HenryGale
21-12-2006, 11:57
Io ve lo dissi in un altro post che il meccanismo per chiudere le blast doors si attiva solo in remoto. E se Locke non è stato e Ben nemmeno... cè da chiedersi chi sia stato. Io dico che lo sapremo presto.

milos
21-12-2006, 12:06
L'unico che poteva farlo era "qualcuno" che in quel momento
si trovava in un'altra stazione...
Giusto Henry?

elen
21-12-2006, 12:40
sarà stato l'uomo bendato.li hanno fatti cadere perchè è stato buttato il cibo e nn vogliono che si veda chi li lanciava

HenryGale
21-12-2006, 12:49
Io non lo so chi è stato ma non essendo stato Locke, nè Ben che in quel momento era tenuto nell'armeria, ed essendo un meccanismo che i losties non conoscono, potrebbe essere stato Kelvin, Radinzky, Desmond (ma lui era in teoria in navigazione) o qualcun altro che sa più di quanto dice.

milos
21-12-2006, 17:16
Secondo me è stato qualcuno che in quel momento era nella stazione di controllo (Perla) x impedire che i nostri facessero qualcosa...
ed è la stessa persona che ha ripristinato il conteggio (i 108 minuti)
visto che Ben non ha schiacciato sicuramente il bottone!

elen
21-12-2006, 18:08
se qualcuno avesse schiacciato i numeri ben lo avrebbe visto.per me Ben li ha schiacciati i numeri,dice di nn averlo fatto per far venire il dubbio a locke

HenryGale
21-12-2006, 20:02
se qualcuno avesse schiacciato i numeri ben lo avrebbe visto.per me Ben li ha schiacciati i numeri,dice di nn averlo fatto per far venire il dubbio a lockeMa hai idea di cosa implicherebbe questo per le nostre teorie? Se Ben vuole che Locke abbia il dubbio, e ci riesce, la conseguenza è l'esplosione della Perla, e il cambiamento radicale che ne consegue. Questo può voler dire due cose: 1) o Ben (e gli Altri) non sa assolutamente nulla della Perla, nulla della Dharma, nulla dei numeri e della chiave; 2) o Ben conosce il progetto Dharma e la Perla, e vuole che i numeri non siano inseriti, che l'attività della Perla cessi (e questo non immagino assolutamente perchè debba volerlo).

elen
21-12-2006, 20:59
ma, nn lo so.Se nn è stato lui chi li ha cliccati?Uno che è entrato Ben lo avrebbe visto

Dok
21-12-2006, 21:17
e se non è stato ben a clikkarli, quel qualcuno che l'ha fatto perchè non l'ha fatto anche quando è caduto l'aereo o quando la caprosità di locke (i was wrong) ha sfasciato il computer? Secondo me è stato ben a farlo!! non ci sono altre spiegazioni!! a meno che... in caso di lockdown delle porte i numeri vengano digitati in automatico dal sistema... in effetti potrebbe essere plausibile: se le porte si chiudono e nessuno è nella stanza del computer sarebbe una catastrofe: quindi onde evitare in quel determinato caso i numeri vengono digitati in automatico... Che ne pensate?

Anche se, se fosse come dico, il sistema avrebbe "autodigitato" anche quando Desmond e locke hanno chiuso le porte... Quindi le uniche spieazioni plausibili sono:

1) è stato ben
2) è stato qualcuno in remoto, magari lo stesso che ha bloccato le porte
3) è un meccanismo di sicurezza che quando vengono chiuse le porte (da remoto) digita i numeri in automatico...

milos
22-12-2006, 12:02
1) è stato ben
2) è stato qualcuno in remoto, magari lo stesso che ha bloccato le porte
3) è un meccanismo di sicurezza che quando vengono chiuse le porte (da remoto) digita i numeri in automatico...

Bravo, la seconda che hai detto!

HenryGale
22-12-2006, 14:01
ma, nn lo so.Se nn è stato lui chi li ha cliccati?Uno che è entrato Ben lo avrebbe vistoMa se Ben era chiuso nell'armeria come lo vedeva? Vabbè che è un ganzo ma mo mica è Clark Kent.

Ragazzi io per azionare il meccanismo in remoto intendo quello delle porte, non dei numeri, mi riferisco a quell'operazione che fa Kelvin per continuare a disegnare la mappa di Radinzky.

Gallo_spqra
22-12-2006, 14:22
1) è stato ben
2) è stato qualcuno in remoto, magari lo stesso che ha bloccato le porte
3) è un meccanismo di sicurezza che quando vengono chiuse le porte (da remoto) digita i numeri in automatico...
Io invece appoggio la 1 e la 3! Sono le più logiche e sensate ;) La 2 la escluderei per lo stesso motivo che ha già detto Dok: perchè questo qualcuno in remoto non li ha digitati nelle due system failure? E non datemi come risposte "doveva lasciare cadere l'aereo" o "col computer nello swan rotto non era in grado di farlo" XD

La 1 era quella che pensavo da sempre, ma ripensandoci la 3 è assolutamente plausibile e logicamente corretta: metti che ti buttavano i rifornimenti quando devi inserire i numeri? Che fai? Sarebbero stati gli stessi della Dharma a creare il casino...

Inoltre: ricordate Ben quando, dopo che è stato scoperto, ha raccontato la nuova versione? Il contatore era arrivato a zero e niente era successo, se non ch il contatore era tornato a 108. John gli dice che era una bugia e Ben "No, basta bugie". Più ne parlo e più mi autoconvinco che la 3 sia quella giusta :D

elen
22-12-2006, 14:35
Ma se Ben era chiuso nell'armeria come lo vedeva? Vabbè che è un ganzo ma mo mica è Clark Kent.

no,era riuscito ad entrare nella stanza in cui stavano i computer.mi pare per i condotti dell'area


la terza ipotesi è molto probabile,ma sono più per la prima

HenryGale
23-12-2006, 00:08
no,era riuscito ad entrare nella stanza in cui stavano i computer.mi pare per i condotti dell'areaNo, quando sono state chiuse le porte era dentro!

mauro.doria
24-12-2006, 11:23
1) è stato ben
2) è stato qualcuno in remoto, magari lo stesso che ha bloccato le porte
3) è un meccanismo di sicurezza che quando vengono chiuse le porte (da remoto) digita i numeri in automatico...


per me è stato Ben
il fatto che non si riesca a capire perchè lo ha fatto non vuol dire che non lo ha fatto.

Dok
24-12-2006, 13:03
Io invece appoggio la 1 e la 3! Sono le più logiche e sensate ;) La 2 la escluderei per lo stesso motivo che ha già detto Dok: perchè questo qualcuno in remoto non li ha digitati nelle due system failure? E non datemi come risposte "doveva lasciare cadere l'aereo" o "col computer nello swan rotto non era in grado di farlo" XD

La 1 era quella che pensavo da sempre, ma ripensandoci la 3 è assolutamente plausibile e logicamente corretta: metti che ti buttavano i rifornimenti quando devi inserire i numeri? Che fai? Sarebbero stati gli stessi della Dharma a creare il casino...

Inoltre: ricordate Ben quando, dopo che è stato scoperto, ha raccontato la nuova versione? Il contatore era arrivato a zero e niente era successo, se non ch il contatore era tornato a 108. John gli dice che era una bugia e Ben "No, basta bugie". Più ne parlo e più mi autoconvinco che la 3 sia quella giusta :D

totalmente d'accordo...

Gallo_spqra
08-03-2007, 21:31
Riporto su questo topic perchè sono state scoperti importanti indizi riguardo alla mappa di Kelvin..

Dovete sapere che recentemente sono stati messi sul mercato i Jigsaw puzzles, 4 puzzle da 1000 pezzi su Lost (The Hatch, The Others, The Numbers e Before The Crash). Una volta completati, restituiscono un artistico quadro pieno di immagini sull'argomento del puzzle (immagini risalenti fino alla fine della seconda stagione).

Ma il bello dov'è? Il bello sta nel retro dei puzzle: sotto una luce UV rivelano ciascuno un quarto della mappa di Kelvin e trovata da Locke durante il Lockdown. La particolarità è che la mappa, oltre a comprendere le scritte nei bordi che nella mappa mostrata nella puntata erano tagliate, presenta ulteriori diciture cifrate.

Queste diciture, tradotte, portano al significato di alcune delle sigle che compaiono nella mappa e che prima erano sconosciute:

PRD: Periodic Resupply Drop [indica i rifornimenti periodici di cibo (la sigla compare anche nei fascicoli nella Flame) - dalla mappa risulta quindi che i rifornimenti avvengono ogni 6 mesi]

CV: Cerberus Vent [indica il mostro, il fumo nero - nella mappa potrebbe indicare i punti da cui si genera/si ritira (il buco in era stato trascinato John nella prima serie)]

DIHG: DHARMA Initiative Hanso Group [Hanso Group è un termine che compare nella Lost Experience - sulla mappa ci sono molte diciture con questa sigla ma, a mio avviso, nessuna che riveli niente di particolare]

EEP: Emergency Escape Protocol [Protocollo per fuga di emergenza]

AH: Alvar Hanso


Oltre al significato delle sigle compaiono altre frasi:

There is no sickness [non c'è nessuna malattia]
Quarantine is a hoax [la quarantena è una farsa]
Need more mac and cheese
What good is peanut butter and cereal without milk

HenryGale
08-03-2007, 23:34
Purtroppo i fini commerciali intaccano tutto oramai, certe cose dovrebbero rimanere nel telefilm, non uscirne fuori, poichè a mio parere hanno 2 effetti negativi: precludono alcune cose al grande pubblico, soprattutto estero; non hanno un'attendibilità pura, ossia non sono ufficialmente correlati alle intenzioni degli autori per il futuro (un pò come la lost experience).

Gallo_spqra
09-03-2007, 07:50
Purtroppo i fini commerciali intaccano tutto oramai, certe cose dovrebbero rimanere nel telefilm, non uscirne fuori, poichè a mio parere hanno 2 effetti negativi: precludono alcune cose al grande pubblico, soprattutto estero; non hanno un'attendibilità pura, ossia non sono ufficialmente correlati alle intenzioni degli autori per il futuro (un pò come la lost experience).
Sul primo effetto negativo ti quoto in parte: è vero che precludono alcune cose al grande pubblico, soprattutto estero, ma chi vive le attività extra-telefilm è un'esperienza unica, spettacolare e particolarmente entusiasmante. E si tratta di informazioni si importanti, ma non fondamentali per capire il telefilm.

Il secondo effetto invece te lo contesto: l'attendibiltà delle informazioni rivelate è del 100%. La LE è stata realizzata dagli scrittori e dai produttori del telefilm, mentre i puzzle sono si un'attività commerciale ma le informazioni sul retro hanno sempre come fonte scrittori e produttori.

milos
09-03-2007, 09:44
Fantastica questa cosa del puzzle...
non c'è nessuna malattia, la quarantena è una farsa:
finalmente si smonta stà bufala che non ha mai convinto nessuna
e faceva solo confusione
Need more mac and cheese

milos
09-03-2007, 09:46
Fantastica questa cosa del puzzle...
non c'è nessuna malattia, la quarantena è una farsa:
finalmente si smonta stà bufala che non ha mai convinto nessuna
e faceva solo confusione
Need more mac and cheese
(mac? non credo che siano i computer della Apple... sapete cos'è?)
Ma questa è un ordine di cibo!
burro di noccioline e cereali senza latte
bleach!

Ale55andra
09-03-2007, 10:25
Si, però a me la malattia intrippa ancora moltissimo, per il fatto che disse danielle, di aver ucciso tutti i suoi compagni perchè si erano ammalati...mentirà? sarà vero? oppure lei era convinta fossero malati ma in realtà nn lo erano e quindi ha ucciso delle persone erroneamente? BOH?

HenryGale
09-03-2007, 14:40
Il secondo effetto invece te lo contesto: l'attendibiltà delle informazioni rivelate è del 100%. La LE è stata realizzata dagli scrittori e dai produttori del telefilm, mentre i puzzle sono si un'attività commerciale ma le informazioni sul retro hanno sempre come fonte scrittori e produttori.In effetti mi sono espresso male, non intendevo attendibilità ma effettivo riscontro nel telefilm. Ad oggi infatti nessuno ci assicura che la lost experience avrà riscontro nel telefilm, e questo potrebbe avvenire anche per questi puzzle e qualsiasi cosa esterna al telefilm.

Gallo_spqra
09-03-2007, 19:18
In effetti mi sono espresso male, non intendevo attendibilità ma effettivo riscontro nel telefilm. Ad oggi infatti nessuno ci assicura che la lost experience avrà riscontro nel telefilm, e questo potrebbe avvenire anche per questi puzzle e qualsiasi cosa esterna al telefilm.
Per riscontri effettivi cosa intendi?

Cioè.. le frasi del puzzle forniscono indizi per identificare la mappa di Kelvin, quindi hanno un effettivo riscontro nel telefilm. Anche le informazioni della LE (non tutte - difatti la LE era una storia parallela a quella dell'isola - ma per dire i numeri, la storia della Dharma e di Alvar) hanno un effettivo riscontro nel telefilm..